Limousin, en attendant 20h …

Les résultats du Limousin au 1er tour ont été marqués par une tripartition comme partout en France avec une particularité, un peu passé inaperçue (mais sur laquelle j’avais déjà insisté sur l’antenne de France 3 Limousin), c’est-à-dire le reclassement du trio de tête avec le passage de Marine Le Pen en 2ème position et donc de Jean Luc Mélenchon en 3ème … le tout venant boucler un cycle électoral (européennes ou élections locales) parfois contradictoire. Non seulement cela a contribué à normaliser politiquement le Limousin vis-à-vis du reste de la France (puisque les résultats sont rigoureusement conformes à ceux du niveau national) mais aussi à confirmer l’effacement très lent et très progressif d’un électorat populaire rural de gauche puisque Jean Luc Mélenchon fait ses meilleurs scores à Limoges, Brive ou Guéret donc dans des concentrations urbaines plus diplômées, mais aussi plus jeunes, donc peut être plus rétives ou moins habituées à entendre et suivre des consignes (qui par ailleurs n’existaient pas vraiment pour la formation de campagne de l’Union populaire). Les données ci-dessous reprennent en « blocs » pour les résultats de la Creuse, de la Corrèze et de la Haute-Vienne les différents candidats (ou partis) ayant appelés à voter E. Macron (V. Pécresse, Y. Jadot, F. Roussel, A. Hidalgo) ou M. Le Pen (E. Zemmour, N. Dupont-Aignan).

Au delà des consignes …

On peut, en attendant 20h, déterminer quelles logiques sociales peuvent contraindre à suivre (ou pas) les consignes, c’est à dire savoir en quoi consiste chacun des deux électorats appelés à se regrouper en ce 24 avril ?

Le bloc Le Pen en Limousin : un électorat âgé et dispersé dans la ruralité

Le bloc Macron : un électorat jeune et diplômé

Laisser un commentaire