L’usage du 49.3 vu du Limousin retourne une image claire de la vie parlementaire des trois départements. En Creuse et Haute-Vienne, députés et sénateurs – par delà leurs différences idéologiques et partisanes évidentes, se sont opposés à la réforme des retraites et semblent rassembler l’ensemble de leur surface territoriale, circonscriptions dans leurs parties urbaines (notamment les première et troisième de Haute-Vienne), départements dans leur globalité par l’action (presque) à l’unisson des deux couples de sénateurs par exemple, etc. Bien entendu, les bases électorales de ce consensus à gauche se resserrent car il ne peut pas s’appuyer sur de solides bases locales. A droite, et donc en Corrèze, où la représentation parlementaire sortie des élections sénatoriales de 2021 et législatives de 2022 est toute entière dominée par Les Républicains, on peut observer toutes les nuances d’adhésion / répulsion à la réforme malgré, ici, de solides bases locales qui masquent peut être un peu plus de diversité sociale qu’en apparence. La question que je pose sur le plateau de France 3 Limousin notamment est celle de savoir, derrière le vote des députés de Corrèze, ce que veulent réellement leurs électeurs ?